人为取水以及自然降雨的物理扰动，使得不同季节井水中胶体颗粒浓度产生较强的时间变异lyhwafe. 赵林修井和张飞上井中胶体颗粒浓度变异系数分别为0.93、 0.69(表 2)，均远高于井水理化性质指标的变异系数(表 1). 对于浅层井水中的胶体颗粒，经过2 min超声振荡处理后，胶体颗粒浓度(c2)均高于原样中胶体颗粒浓度(c1)，见图 3. 赵林修井和张飞上井中c2/c1平均值分别为1.76和1.47，表明井水中胶体颗粒以团聚体形式存在. 超声的物理振荡导致较大的团聚体颗粒分解为较小的胶体颗粒，从而引起胶体颗粒浓度的增加. 
颗粒粒径分布是指示饮用水源是否遭受颗粒结合态污染物潜在影响的重要指标. 图 4展示了6月29日-7月1日的大暴雨(累计降雨量203.2 mm)后，7月2日赵林修井和张飞上井中悬浮颗粒的粒径分布(PSD). 井水PSD均呈单峰型分布(图 4). 赵林修井中胶体态颗粒()为4.47 μm，表明该井极有可能受到胶体结合态污染物(如来自林地上部耕地的农药、 P等)的潜在影响. 因此，必须加强大雨后井水的连续监测. 张飞上井中悬浮颗粒粒径介于1.98-262.38 μm，胶体态颗粒占7.97%，d50>为22.79 μm. 相比于赵林修井附近林地凋落物及地表植被或地下根系对径流中颗粒物的截留、 吸附和滤除，张飞上井附近旱地频繁耕作以及井中取水灌溉的物理扰动，是该井中大颗粒(>10 μm)体积比较高的主要原因. 

　　3 讨论 

　　本研究中，两口井中胶体颗粒浓度大值均出现在旱季非雨水扰动的情况下，水位较低时人为频繁取水的物理扰动直接导致井底已沉降的胶体颗粒再悬浮是胶体颗粒浓度峰值出现的主要原因. 但这种直接扰动的方式只造成胶体颗粒浓度短时间内的增加，不具有持续性. 在雨季期间，大雨之后浅层井水中胶体颗粒浓度出现不同程度的增加，但仅于雨季的中前期阶段. 雨季后期，即使大暴雨作用下，井水中胶体颗粒浓度并无明显增加. 总的来说，井水中胶体颗粒浓度与井水水位并不存在显著的相关关系(表 3). 因此，自然降雨的物理扰动对川中丘陵区浅层井水中胶体颗粒浓度的动态变化有一定影响. 但胶体颗粒随地下径流长距离迁移进入井水的过程中可能受到植物根系的截留与土壤基质或裂隙岩层的物理滤除，从而削弱降雨的直接影响，导致降雨的影响相对井中取水扰动的直接影响更小，尤其是雨季中后期地下环境中可分散的胶体源减少的情况下. 

　　除上述物理扰动的影响，井水水化学性质变化也会导致胶体颗粒浓度的动态变化. 如表 3所示，胶体颗粒浓度与EC、 Mg2+及DOC浓度均呈现显著的相关关系. 井水中胶体颗粒浓度与EC和Mg2+浓度均呈负相关关系，相关系数分别为-0.307和-0.517. EC或Mg2+浓度降低会促进胶体颗粒与固体(土壤基质或岩石裂隙)表面扩散双电层(electric double layer)的扩张，增大排斥能阻，进而促进胶体颗粒从固体表面释放迁移进入井水. 其他室内研究或野外观测也报道了类似的现象. 而相反，胶体颗粒浓度与DOC浓度呈极显著的正相关关系，相关系数为0.452. 自然条件下，溶解性有机碳大分子易于吸附在胶体颗粒表面，形成有机-无机复合胶体.